Er wordt ons verteld dat we meer om de oceaan moeten geven, maar waarom?

De oceaan is een geweldige plek. Het beslaat meer dan 70% van het wereldoppervlak en houdt ongeveer 96.5% van de wereld water. Er zijn rivieren, meren en bergen onder het oppervlak, het beslaat meer dan twee derde van de wereld, we hebben er slechts ongeveer 5% van verkend en maar liefst 94% van het leven op aarde bestaat uit water.

In de afgelopen jaren is het milieu met recht een belangrijk onderwerp geworden in de jachtindustrie en is 'duurzaamheid' het modewoord geworden. Het is begrijpelijk dat de gezondheid van de oceaan de focus is geworden en dat veel maritieme bedrijven milieuvriendelijkere oplossingen zijn gaan aanbieden, terwijl de bootmedia ons begint te vertellen dat we meer om de oceaan moeten geven. Maar dit zette ons aan het denken; waarom doen we dit? Er wordt ons de hele tijd verteld dat we ons zorgen moeten maken over de gezondheid van de oceaan, maar we staan ​​niet altijd stil bij het waarom. We dachten dat we een korte blik zouden werpen op waarom, om onszelf op die moeilijke dagen eraan te herinneren waarom we ons zorgen moeten maken.

Terwijl de wereld zich concentreert op het proberen overeenstemming te bereiken over een manier om de opwarming van de aarde te verminderen door de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer te verminderen, is het vermeldenswaard dat oceaanplanten geweldig zijn in het opnemen van CO2 uit de lucht en ongeveer 31% absorberen procent van wat mensen creëren wanneer we fossiele brandstoffen verbranden. In feite slaat de Noordzeebodem alleen al 100 miljoen ton koolstof op met een laag van 10 cm die het equivalent bevat van 20% van de koolstof opgeslagen in de bossen van Groot-Brittannië volgens een artikel in The Times. Nog een artikel in The Guardian meldde een studie gepubliceerd in NATUUR gevonden dat Bij bodemtrawls door vissersboten komt evenveel koolstof vrij als bij vliegreizen. Slechts 7% van 's werelds oceanen staat onder enige vorm van bescherming om dit te beheersen.

Bovendien is tussen 70 en 80% van de zuurstof in de wereld afkomstig van zeeplanten, voornamelijk zeealgen. Hoewel we veel horen over het beschermen van de bossen en regenwouden van de wereld, zal dit allemaal zinloos zijn als we de achteruitgang van de oceaan toestaan. Het is zo van cruciaal belang dat we ook het plantenleven in de oceaan beschermen. Het beschermen van de oceaan is net zo, zo niet belangrijker, voor het voortbestaan ​​van de menselijke soort als het beschermen van bomen op het land.

De oceaan heeft al geholpen om het tempo van de opwarming van de aarde te vertragen door de accumulatie te verminderen van atmosferisch CO2. Dit gaat echter ten koste van zichzelf, namelijk in de vorm van oceaanverzuring die negatieve effecten heeft op het leven in zee. Een studie in Natuur Climate Change gevonden dat oceaanverzuring zal waarschijnlijk ook leiden tot het uitsterven van vele soorten fytoplankton, die ook gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor het opnemen van koolstof in de atmosfeer.

Verschillende studies hebben ook aangetoond dat verf en aangroeiwerende verf het zeeleven aantasten bij het uitlogen van de rompen van boten in het water of wanneer het wordt gesloopt of weggespoeld in jachthavens. Een dergelijke studie, gepubliceerd in Environmental Pollution, waarbij wetenschappers van Plymouth Marine Laboratory, de University of Plymouth en PML Applications Ltd. betrokken waren, observeerde een afname in gewicht en voedersnelheid bij zagers bij blootstelling aan de moderne biocidebehandeling en een sterftecijfer van 100% bij kokkels bij blootstelling tot de moderne behandeling met biociden. 

De studie toonde ook aan dat de niet-biocide, op siliconen gebaseerde verfdeeltjes, hoewel over het algemeen minder giftig, nog steeds subletale reacties veroorzaakten, zoals gewichtsverlies bij kokkels. Het concludeerde dat een dergelijke impact ernstige gevolgen zou kunnen hebben voor ecosystemen over een natuurlijke tijdschaal. 

Bovendien heeft plastic dat in de oceaan terechtkomt een negatieve invloed op het leven in zee, niet alleen bij grotere zoogdieren zoals de gestrande walvissen die tandenborstels, plastic zakken en meer in hun maag hebben, maar meer verraderlijk in de vorm van plastic dat wordt afgebroken tot microplastics. Microplastics komen in de voedselketen terecht wanneer ze worden gegeten door kleinere vissen, die vervolgens worden gegeten door grotere vissen die vervolgens door mensen worden gegeten. Tegen de tijd dat de vissen ons bord bereiken, is het aantal microplastics in de voedselketen in grotere aantallen geconcentreerd. Deze microplastics zijn niet alleen schadelijk voor de vissen, maar ook voor de mens.

Hoe kwetsbaar ecosystemen ook zijn, eventuele veranderingen in de loop van de tijd kunnen een impact hebben op het vermogen van de oceanen om koolstofdioxide in de atmosfeer op te nemen en/of zuurstof te produceren. We moeten voor de oceaan zorgen, zodat deze voor ons kan blijven zorgen, niet alleen als voedselbron, maar letterlijk om ons te helpen ademen en om de opwarming van de aarde te helpen verminderen. Voor ons is dat een behoorlijk grote stimulans om te blijven doen wat we doen en voor de oceaan te blijven zorgen.  

U kunt ons artikel lezen op: Coronavirus benadrukt waarom we meer om onze oceanen moeten geven.